Comparación de LTE, MVR y MEE

Una comparación entre el evaporador de baja temperatura (LTE), la recompresión mecánica de vapor (MVR) y el evaporador de efecto múltiple (MEE)

Dado que la descarga cero de líquidos (ZLD) y la concentración de aguas residuales se vuelven cada vez más cruciales en industrias como el tratamiento de residuos peligrosos, el procesamiento químico y la gestión de lixiviados de vertederos, es fundamental seleccionar la tecnología de evaporación adecuada. Este folleto compara tres sistemas ampliamente utilizados y explica por qué los evaporadores al vacío de baja temperatura suelen ser la mejor solución.

Ventajas clave del evaporador de vacío de baja temperatura (LTE)

Costos operativos más bajos

Con un OPEX de entre 50 y 60 RMB/tonelada, LTE consume significativamente menos energía, en particular porque no depende de vapor o compresores de alta presión como MVR o MEE.

Sin dependencia de vapor ni agua circulante

Los evaporadores tradicionales requieren calderas, vapor y sistemas de circulación de agua, lo que aumenta la infraestructura y la carga de mantenimiento. Los sistemas LTE solo requieren electricidad, lo que los hace ideales para regiones con escasez de agua o instalaciones remotas.

Diseño Plug & Play montado sobre patines

Las unidades LTE se entregan completamente ensambladas y probadas en fábrica. No requieren obra civil ni montaje in situ, lo que reduce el tiempo y el coste de la puesta en marcha.

Alta automatización

Arranque con un solo clic, sin necesidad de operadores dedicados. Esto reduce los costos de mano de obra y el riesgo de errores humanos durante la operación.

Excelente para aguas residuales pegajosas o propensas a la formación de incrustaciones

Opera a bajas temperaturas, lo que retarda la formación de incrustaciones y reduce la cristalización de sales en los intercambiadores de calor.

Las características de autolimpieza y el diseño del intercambiador de calor antiincrustante extienden los intervalos de servicio.

Particularmente eficaz para aguas madres provenientes de lixiviados de vertederos, salmueras industriales con alto contenido de sal y residuos farmacéuticos.

Calidad de agua constante

El destilado de los sistemas LTE es limpio y estable y a menudo cumple con los estándares de reutilización o descarga sin necesidad de pulido adicional.

Desafíos de MVR y MEE

· El funcionamiento a alta temperatura provoca la formación frecuente de incrustaciones.

· Requiere operadores capacitados para equilibrar el vapor y el compresor.

· Altos costos de limpieza y mantenimiento, especialmente para salmueras y aguas residuales ricas en materia orgánica.

Resumen comparativo de LTE, MVR y MEE

Artículo	LTE (Patinaje) MVR	MVR	MEE (Dos/Tres Efectos)
Costo de operación (OPEX)	50–60 RMB/tonelada	90–100 RMB/tonelada	110–140 RMB/tonelada
Instalación	Montaje sobre patín, listo para usar	Gran superficie, trabajo en sitio	Gran superficie, amplia instalación
Automatización Completamente automático, sin operador.	Completamente automático, sin operador.	Se requiere operación manual	Se requiere operación manual
Mantenimiento	Fácil limpieza, bajo riesgo.	Propenso a obstrucciones/incrustaciones	Alta incrustación, alto coste de limpieza
Eficiencia energética	Bajo consumo de energía, no necesita vapor	Buena reutilización del calor latente	Alto consumo de vapor
Relación de concentración	Alto (8–10 veces el valor típico)	Moderado	Moderado
Idoneidad	Aguas residuales pegajosas, propensas a la formación de incrustaciones y complejas	Agua estable y con baja incrustación	Residuos de gran volumen y baja complejidad