LTE, MVR ve MEE'yi karşılaştırma

Düşük Sıcaklık Buharlaştırıcı (LTE), Mekanik Buhar Sıkıştırma (MVR) ve Çoklu Etkili Buharlaştırıcı (MEE) Arasındaki Karşılaştırma

Tehlikeli atık arıtımı, kimyasal işleme ve çöp sahası sızıntı suyu yönetimi gibi sektörlerde sıfır sıvı deşarjı (ZLD) ve atık su konsantrasyonu giderek daha kritik hale geldiğinden, doğru buharlaştırma teknolojisini seçmek hayati önem taşımaktadır. Bu broşür, yaygın olarak kullanılan üç sistemi karşılaştırmakta ve düşük sıcaklıklı vakumlu buharlaştırıcıların neden genellikle en iyi çözüm olduğunu açıklamaktadır.

Düşük Sıcaklıklı Vakumlu Buharlaştırıcının (LTE) Temel Avantajları

Daha Düşük İşletme Maliyetleri

Ton başına 50-60 RMB arasında OPEX ile LTE, özellikle MVR veya MEE gibi buhar veya yüksek basınçlı kompresörlere dayanmadığı için önemli ölçüde daha az enerji tüketiyor.

Buhar veya Dolaşım Suyuna Bağımlılık Yok

Geleneksel buharlaştırıcılar kazan, buhar ve dolaşım suyu sistemleri gerektirir, bu da altyapı ve bakım yükünü artırır. LTE sistemleri ise yalnızca elektrik gerektirir, bu da onları su kıtlığı çeken bölgeler veya uzak kurulumlar için ideal hale getirir.

Kızak Montajlı, Tak ve Çalıştır Tasarımı

LTE üniteleri tamamen monte edilmiş ve fabrikada test edilmiştir. Herhangi bir inşaat işi veya yerinde montaj gerektirmez, bu da devreye alma süresini ve maliyetini azaltır.

Yüksek Otomasyon

Tek tıkla başlatma, özel operatör gerektirmez. Bu sayede işçilik maliyeti ve operasyon sırasında insan hatası riski azalır.

Kireçlenmeye Eğilimli veya Yapışkan Atık Sular İçin Mükemmel

Düşük sıcaklıklarda çalıştığı için kireçlenmeyi yavaşlatır ve ısı değiştiricilerde tuz kristalleşmesini azaltır.

Kendi kendini temizleme özelliği ve kirlenmeyi önleyici ısı eşanjörü tasarımı servis aralıklarını uzatır.

Özellikle çöp sızıntılarından kaynaklanan ana sıvı, yüksek tuzlu endüstriyel tuzlu sular ve ilaç kalıntıları için etkilidir.

Tutarlı Su Kalitesi

LTE sistemlerinden elde edilen damıtık temiz ve stabildir, çoğunlukla daha fazla parlatma işlemine gerek kalmadan yeniden kullanım veya deşarj standartlarını karşılar.

MVR ve MEE'nin Zorlukları

· Yüksek sıcaklıkta çalışma sık sık kireçlenmeye neden olur.

· Buhar ve kompresör dengelemesi için kalifiye operatörler gerektirir.

· Özellikle tuzlu su ve organik maddece zengin atık sularda yüksek temizlik ve bakım maliyetleri.

LTE, MVR ve MEE'nin karşılaştırmalı özeti

Öğe	LTE (Kayma) MVR	MVR	MEE (İki/Üç Etki)
İşletme Maliyeti (OPEX)	50–60 RMB/ton	90–100 RMB/ton	110–140 RMB/ton
Kurulum	Kızak üzerine monte edilmiş, tak ve çalıştır	Geniş alan kullanımı, yerinde çalışma	Geniş alan kullanımı, kapsamlı kurulum
Otomasyon Tam otomatik, operatör yok	Tam otomatik, operatör yok	Manuel işlem gereklidir	Manuel işlem gereklidir
Bakım	Kolay temizlik, düşük risk	Tıkanmaya/kirlenmeye eğilimli	Yüksek ölçeklendirme, yüksek temizleme maliyeti
Enerji Verimliliği	Düşük enerji, buhara gerek yok	Gizli ısının iyi bir şekilde yeniden kullanılması	Yüksek buhar tüketimi
Konsantrasyon Oranı	Yüksek (tipik olarak 8–10 kat)	Ilıman	Ilıman
Uygunluk	Yapışkan, kireçlenmeye eğilimli, karmaşık atık su	Kararlı, düşük kireçli su	Büyük hacimli, düşük karmaşıklıktaki atık